В рамках одного из эпизодов затяжной масштабной финансовой
войны Минобороны с собственной «дочкой» — «Воентелекомом» — министерству
придется довольствоваться суммой взысканной с оператора неустойки, уменьшенной
более чем в 300 раз по сравнению с изначально запрошенной чиновниками.
Трехсоткратно
заниженный штраф «Воентелекома»

Минобороны дважды не удалось добиться через суд взыскания со
своего дочернего оператора — «Воентелекома» — неустойки в 203,7 млн руб. по
ненадлежащим образом исполненному ИТ-контракту на 3,23 млрд руб. Рассмотрев соответствующий
иск министерства, служители Фемиды посчитали, что размер пени должен быть
уменьшен до 649,9 тыс. руб. — то есть более чем в 300 раз.

Вынесенное на этот счет решение Арбитражного суда Москвы от
30 мая 2018 г. было обжаловано Минобороны в Девятом арбитражном апелляционном
суде. Однако 11 сентября 2018 г. это решение первой инстанции было оставлено в
силе.

На момент выхода публикации в пресс-службе минобороны не
ответили на вопрос CNews,
станет ли министерство предпринимать дальнейшие попытки оспорить выводы
разбирательства.

Контракт между конфликтующими сторонами касается
обязательств «Воентелекома» по централизованному сервисному обслуживанию
средств связи, программно-аппаратных комплексов и инфраструктуры ИТ Вооруженных
сил России. В текущей версии его исполнение рассчитано на период с 24 июля 2014
г. по 31 декабря 2018 г.

Подробности
разбирательства

Из судебных документов следует, что за период действия контракта
(по состоянию на 1 февраля 2018 г.) от Минобороны в адрес «Воентелекома»
поступило 441 002 сервисные заявки, по 5 780 из которых сроки исполнения
были нарушены.

minoborony550.jpgМинобороны достанется по иску к «Воентелекому» в 300 раз меньше денег, чем оно рассчитывало получить

Признавая расчет неустойки по ним необоснованным, суд отмечает,
что истец в своем иске неверно указал общую стоимость контракта. Одним из
дополнительных соглашений от 19 декабря 2017 г. она была уменьшена на 365,8 млн
руб., в то время как Минобороны в своих вычислениях оперировало его
первоначальной ценой.

Еще один аргумент суда связан с тем, что расчет штрафных
санкций, представленный истцом, в четыре раза превышает общую стоимость работ
по указанным проблемным заявкам, которая составляет 55,1 млн руб. «Между тем
превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и
противоречит ее компенсационной функции», — говорится в судебном заключении.

Помимо этого, на итоговую сумму признанных судом к взысканию
денег также повлияло поданное по всем правилам (на основании соответствующих
положений ст. 333 Гражданского кодекса России) ходатайство «Воентелекома» о
снижении неустойки.

«Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка
явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
неустойку, — отмечается в выводах суда. — В целях установления баланса между
применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного
ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд приходит к
выводу о необходимости снижения неустойки до 649 946 руб. 12 коп.».

Затяжная война «Воентелекома»
и Минобороны

Отметим, что Минобороны и его дочерний оператор «Воентелеком»
уже достаточно давно пребывают в состоянии, которое можно охарактеризовать как
финансовая война. В январе 2018 г. CNews отмечал тот факт, что, отсудив в конце декабря 2017 г. у
Минобороны свыше 400 млн руб., «Воентелеком» в январе 2018 г. получил в ответ
от министерства множество исков на общую сумму свыше 1,6 млрд руб.

Так, 10 января был подан иск на 96,7 млн руб., 16 января —
на 1,27 млрд руб. и на 12,3 млн руб., 26 января — на 22 млн руб., 29 января —
на 203,7 млн руб. (именно его мы разобрали выше). С учетом того, что с конца
ноября 2017 г. в производстве находился еще один иск на 184 млн руб., общая
сумма претензий министерства к оператору на тот момент составила как минимум
1,79 млрд руб.

Анализ CNewsбазы судебных решений, показал тогда, что только с середины
2016 г. Минобороны и «Воентелеком» обменивались исками не менее 16 раз (с учетом
вышеупомянутых) и вели разбирательства еще по ряду исков, поданных ранее.

За прошедшие с января месяцы тенденция осталась прежней.
Минобороны и «Воентелеком» обменялись еще несколькими исками — на сумму порядка
полумиллиарда рублей.

Контракты с Минобороны погубили двух
директоров «Воентелекома»

Напомним, что именно ИТ-контракты «Воентелекома» с Минобороны за последние
годы привели на скамью подсудимых уже двух гендиректоров компании. В декабре
2017 г. стало известно
о задержании Александра Давыдова сотрудниками ФСБ по итогам обыска
в офисе оператора.

Давыдов подозревается в хищении примерно 500 млн руб., которое осуществил
при исполнении госконтрактов на поставку в Минобороны маршрутизаторов, а также
при осуществлении авторского надзора за спутниковой связью.

Александр Давыдов возглавил «Воентелеком» в 2013 г. Прежний директор
компании Николай Тамодин был задержан в
сентябре 2013 г. По данным следствия, совместно с представителями
аффилированных коммерческих организаций в 2011 г. он поставил Минобороны
заведомо непригодное для использования, списанное и снятое с баланса армии
специальное техническое оборудование.

В 2015 г. Николай Тамодин вместе с его подчиненным Сергеем
Побежимовым
были приговорены
к шести и пяти годам заключения в колонии общего режима соответственно.

При этом отметим, что Минобороны не является единственным госзаказчиком для
«Воентелекома». В числе госструктур, заключивших за последнее время контракты с
оператором, — входящие в «Ростех» «Радиозавод», «Технодинамика», Центральный
НИИ точного машиностроения и Калужский электромеханический завод, а также
Центральный телеграф, соликамский завод «Урал», Брянский химический завод им.
50-летия СССР и др.

Источник